IMG-LOGO
Accueil Actualités Le Sénat belge face à son crépuscule : un débat décisif sur sa dissolution »
Actualités

Le Sénat belge face à son crépuscule : un débat décisif sur sa dissolution »

Par LTC Admin - 17/11/2025
IMG

Le Sénat belge, longtemps considéré comme la « Haute assemblée », est aujourd’hui au centre d’un débat brûlant. Ses compétences se sont progressivement réduites au fil des réformes institutionnelles, au point que certains responsables politiques le qualifient désormais de structure « obsolète ».


Le Premier ministre Bart De Wever, chef du gouvernement fédéral, a récemment pris la parole devant les sénateurs pour défendre sa suppression. Selon lui, le Sénat « appartient déjà au passé » et ne joue plus de rôle essentiel dans la démocratie belge



Les arguments pour la dissolution

Perte de pertinence institutionnelle : Le Sénat n’a plus de pouvoir législatif direct et se limite à des fonctions consultatives.


Rationalisation des institutions : Le gouvernement propose de fusionner certains services du Sénat avec ceux de la Chambre, afin de réduire les coûts et simplifier la gestion.


Consensus politique : L’accord de majorité dit « Arizona » prévoit explicitement la suppression du Sénat, signe d’une volonté partagée par plusieurs partis



Les obstacles et résistances

Majorité qualifiée requise : La dissolution nécessite une majorité des deux tiers, ce qui impose un large consensus parlementaire.


Symbolique démocratique : Certains défendent le Sénat comme un espace de réflexion et de représentation des entités fédérées, craignant que sa disparition n’appauvrisse le débat institutionnel.


Transition administrative : La fusion des services et la réorganisation des pensions et du patrimoine immobilier du Sénat posent des défis pratiques



Une réforme aux répercussions profondes

La suppression du Sénat marquerait une étape majeure dans l’histoire institutionnelle de la Belgique. Elle traduirait une volonté de moderniser l’État fédéral, mais aussi de réduire les coûts et d’éviter les doublons. Pour ses défenseurs, il s’agit d’un pas vers une démocratie plus efficace. Pour ses opposants, c’est une perte symbolique et un affaiblissement du système bicaméral.


Cet épisode illustre la tension entre modernisation institutionnelle et préservation des symboles démocratiques. Le sort du Sénat belge reste suspendu à la capacité des partis à trouver un consensus historique.

Tags:

Anciens commentaires



Laisser un commentaire

Les champs obligatoires sont indiqués avec *