Le président Emmanuel Macron et son épouse Brigitte ont déposé une plainte pour diffamation contre l’influenceuse américaine Candace Owens. Cette dernière a publiquement affirmé, à plusieurs reprises, que la Première dame française serait une personne transgenre, née de sexe masculin—une accusation que le couple considère comme mensongère, diffamatoire et profondément offensante.
L’affaire a été portée devant la justice de l’État du Delaware, où la plainte officielle a été déposée mercredi. Les époux Macron dénoncent des propos « extravagants, diffamatoires et délirants » qu’Owens a relayés sans preuve, notamment via ses réseaux sociaux et son podcast, suivi par des millions d’internautes. En mars 2024, Candace Owens avait même déclaré miser « toute sa réputation professionnelle » sur la véracité de ses accusations, malgré l'absence totale d’éléments factuels.Une campagne ciblée aux relents complotistes
Proche des sphères ultra-conservatrices américaines et connue pour ses prises de position polémiques, Candace Owens est régulièrement accusée de propager des théories complotistes. Ses propos à l’encontre de Brigitte Macron s’inscrivent dans une stratégie médiatique clivante, nourrie par la provocation et la viralité.
Face à ce qu’ils considèrent comme une atteinte grave à leur réputation et à leur intégrité, Emmanuel et Brigitte Macron ont choisi de répondre par la voie judiciaire. La démarche du couple vise non seulement à défendre leur honneur, mais également à poser les limites de la diffamation transfrontalière dans l’espace numérique.La procédure engagée dans le Delaware soulève des questions importantes sur le rapport entre la liberté d’expression et le droit à la dignité. Le tribunal devra trancher entre le droit de critiquer et les limites de la calomnie publique—un test juridique qui pourrait faire jurisprudence.
Les champs obligatoires sont indiqués avec *